Se quer ser mais feliz e contribuir para maior felicidade global este pode ser o melhor argumento da sua vida futura. Nada condicionou mais a nossa vida do que o tempo dos nossos pais e do nosso “próximo” até este momento. Nada condicionará a nossa vida e do nosso “próximo“ mais do que as prioridades no uso do nosso tempo em cada minuto a partir de agora. A norma mais importante e melhor do cristianismo: “ama o próximo como a ti mesmo”, pode ser adotada ou adaptada para norma ética global do futuro online de todas as crenças: “Respeita o tempo do teu “próximo“ online, dos possíveis leitores, auditores ou visualizadores das tuas colaborações com Internet e novas tecnologias como gostarias que os outros respeitassem o teu tempo”.
Não existe um uso do tempo ideal online para todos. Mas pode existir um melhor ou pior uso do tempo para a pior ética maquiavélica ou para a melhor ÉNM=Ética-NEO-Machiavelli ou ética neo-maquiavélica, com prioridade ao interesse social global e conversão ou punição com a MOL=Morte-On-Line dos piores ladrões do tempo para objetivos dos piores maquiavélicos ou nazistas, do pior de Hitler. Hitler foi o principal responsável da morte de 6 milhões de judeus inocentes em toda a sua carreira política, desde o seu livro “Mein Kampf” em 1925 até ao seu suicídio em 1945. Alguns políticos não sabem que são cúmplices da morte de mais de 6 milhões de crianças inocentes cada ano, por fome ou doenças que talvez se pudessem curar com outras políticas e outro uso do tempo de pessoas pagas com o dinheiro dos contribuintes.
Com o aparecimento de Internet e desenvolvimento das novas tecnologias o tempo individual pode ter um valor e poder enorme, para o bem ou para o mal universal. Nunca o tempo de uma única pessoa fez tanto mal ou bem para tantos com apenas alguns minutos online. Cada um pode fazer muito mal ou bem para muitos. Um jovem alemão causou €500.000.000 com um vírus e foi condenado pela justiça alemã a 30 horas de serviço social. Verdadeira justiça ou ridícula injustiça, imoralidade e falta de um mínimo de bom senso de justiça?
Quanto tempo se poderia economizar com punições exemplares para os piores criminosos? As punições não deveriam ser proporcionais aos danos que causam? Se esse jovem alemão fosse condenado a trabalhar para indemnizar as vítimas e a sociedade não seria mais justo?
Pode fazer muito mal para muitos mesmo com boas intenções: para alguns ganharem muito em pouco tempo pode roubar-se o tempo de muitos. Com Internet e novas tecnologias o tempo de poucas pessoas pode ter muitas consequências sociais globais na economia ou perda de tempo de muitos. Por isso é sempre mais importante uma ética das novas tecnologias para melhor uso no futuro.
A felicidade individual e global depende muito da divulgação da melhor informação, promoção dos melhores autores e conversão ou MOL=Morte-Oin-Line dos piores. Para isso proponho a criação de produtos digitais coletivos, com um autor principal responsável de cada edição e colaboradores que podem ganhar percentual das vendas ou promoção de outros seus produtos digitais em que são únicos ou principais autores. Imagino que assim se podem criar produtos digitais melhores para o público de cada autor. Imaginei um sistema de afiliados em que cada autor possa conceder direito de reprodução parcial ao comprador para criar o seu “PeBook”, personalizado eBook com uma percentual do que considera melhor do original e ganhar 100% das vendas.
